เมื่อพูดถึงการปกป้องทรัพย์สินที่สำคัญ เช่น ศูนย์ข้อมูล ห้องเซิร์ฟเวอร์ สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโทรคมนาคม และห้องควบคุม ระบบดับเพลิงแบบ Clean Agent สองระบบโดดเด่นเป็นที่ชื่นชอบของอุตสาหกรรม:โนเวค 1230และFM200 (HFC-227ea).
ทั้งสองเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม ทั้งสองอย่างสะอาด ไร้สารตกค้าง และปลอดภัยสำหรับพื้นที่มีคนอยู่ ทั้งสองได้รับการรับรองตามมาตรฐานสากล (NFPA 2001, ISO 14520)
แต่เมื่อต้องตัดสินใจ:อันไหนดีกว่ากันจริง ๆ ?
คำตอบที่ซื่อสัตย์?มันขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณ
XINGJIN Fire ผู้ผลิตเฉพาะทางทั้งระบบ FM200 และ Novec 1230 ที่มีประสบการณ์ 16 ปี ให้การเปรียบเทียบวัตถุประสงค์นี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล
ภาพรวมโดยย่อ: Novec 1230 และ FM200 คืออะไร
| ด้าน | FM200 (HFC-227ea) | โนเวค 1230 |
|---|---|---|
| ครอบครัวเคมี | ไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน (HFC) | ฟลูออโรคีโทน (FK) |
| รูปร่าง | ก๊าซไม่มีสีไม่มีกลิ่น | ของเหลวไม่มีสี ไม่มีกลิ่น (ระเหยเมื่อปล่อยออกมา) |
| กลไกการดับไฟ | การดูดซับความร้อน + การหยุดชะงักของสารเคมี | ดูดซับความร้อนเป็นหลัก |
| ความดันในการจัดเก็บ | ~42 บาร์ (600 psi) | ~42 บาร์ (600 psi) |
| เวลาคายประจุ | ≤ 10 วินาที | ≤ 10 วินาที |
| ความเข้มข้นของการออกแบบ | 6.25% – 9% (อันตรายประเภท A/B) | 4.5% – 6% (อันตรายประเภท A/B) |
ตัวแทนทั้งสองท่านทำความสะอาด— หมายความว่าไม่มีสารตกค้างหลังจากปล่อยออกมา ทำให้เหมาะสำหรับการปกป้องอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีความละเอียดอ่อน
การเปรียบเทียบ 1: ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
อันไหนเขียวกว่ากัน?
| ตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อม | เอฟเอ็ม200 | โนเวค 1230 |
|---|---|---|
| ศักยภาพในการทำลายโอโซน (ODP) | 0 | 0 |
| ศักยภาพภาวะโลกร้อน (GWP) | ~3,500 | ~1 |
| อายุการใช้งานของบรรยากาศ | ~36 ปี | ~5 วัน |
| สถานะการกำกับดูแล | กำลังจะยุติลงภายใต้การแก้ไขคิกาลี | ไม่มีข้อจำกัดในการลดเฟส |
ผู้ชนะ: Novec 1230
Novec 1230 มีลดภาวะโลกร้อนลงอย่างมาก(1 ต่อ 3,500) และอายุการใช้งานบรรยากาศเพียง 5 วัน — เทียบกับ 36 ปีสำหรับ FM200 เพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินตามการรับรองอาคารสีเขียว(LEED, BREEAM) หรือดำเนินงานภายใต้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวด Novec 1230 ถือเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน
สิ่งนี้มีความหมายสำหรับคุณ:
-
หากโรงงานของคุณอยู่ในภูมิภาคที่มีกฎระเบียบ HFC ที่เข้มงวด (ยุโรป บางส่วนของเอเชีย) Novec 1230 ให้การรักษาความปลอดภัยตามกฎระเบียบในระยะยาว
-
หากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจสำหรับองค์กรของคุณ Novec 1230 คือตัวเลือกที่เหนือกว่า
การเปรียบเทียบ 2: ความปลอดภัยของมนุษย์
อะไรปลอดภัยกว่าสำหรับพื้นที่ว่าง?
| ปัจจัยด้านความปลอดภัย | เอฟเอ็ม200 | โนเวค 1230 |
|---|---|---|
| NOAEL (ความเข้มข้นที่ปลอดภัย) | 9% โดยปริมาตร | 10% โดยปริมาตร |
| LOAEL (ความเข้มข้นที่เป็นอันตราย) | 10.5% | >10.5% |
| ความเข้มข้นของการออกแบบโดยทั่วไป | 6.25% – 9% | 4.5% – 6% |
| ผลิตภัณฑ์สลายตัว | ไฮโดรเจนฟลูออไรด์ (HF) เป็นไปได้ที่อุณหภูมิสูง | ไฮโดรเจนฟลูออไรด์ (HF) เป็นไปได้ที่อุณหภูมิสูง |
| อัตรากำไรขั้นต้นด้านความปลอดภัย | ดี | ยอดเยี่ยม |
ผู้ชนะ: Novec 1230 (เล็กน้อย)
ตัวแทนทั้งสองมีความปลอดภัยสำหรับพื้นที่ว่างเมื่อออกแบบอย่างเหมาะสม อย่างไรก็ตาม Novec 1230 มีอัตราความปลอดภัยที่กว้างขึ้น— สามารถใช้ได้ที่ความเข้มข้นต่ำกว่า (ต่ำถึง 4.5% สำหรับอันตรายประเภท A) และมี NOAEL ที่สูงกว่า (10% เทียบกับ 9%)
สิ่งนี้มีความหมายสำหรับคุณ:
-
สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ เอเจนต์ทั้งสองมีความปลอดภัยเท่ากันสำหรับพื้นที่ว่าง
-
สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีจำนวนผู้เข้าพักสูงกว่าหรือจำนวนประชากรที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น อัตราความปลอดภัยที่กว้างขึ้นของ Novec 1230 ให้ความอุ่นใจเป็นพิเศษ
การเปรียบเทียบ 3: ประสิทธิภาพการดับเพลิง
แบบไหนดับไฟได้เร็วและมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน?
| ปัจจัยด้านประสิทธิภาพ | เอฟเอ็ม200 | โนเวค 1230 |
|---|---|---|
| ความเร็วในการดับเพลิง | ≤ 10 วินาที | ≤ 10 วินาที |
| ความเข้มข้นที่ต้องการ | สูงกว่า (6.25-9%) | ต่ำกว่า (4.5-6%) |
| ต้องการปริมาณตัวแทน | มากขึ้น (เพราะความเข้มข้นสูงกว่า) | น้อยลง (เพราะความเข้มข้นต่ำกว่า) |
| ประสิทธิภาพในการเกิดเพลิงไหม้ประเภท A | ยอดเยี่ยม | ยอดเยี่ยม |
| ประสิทธิผลต่อไฟประเภท B | ยอดเยี่ยม | ยอดเยี่ยม |
| ประสิทธิผลต่อการเกิดเพลิงไหม้ทางไฟฟ้า | ดีเยี่ยม (ไม่นำไฟฟ้า) | ดีเยี่ยม (ไม่นำไฟฟ้า) |
ผู้ชนะ: เสมอ
สารทั้งสองชนิดนี้มีประสิทธิภาพสูงในการดับเพลิงประเภท A (สารติดไฟธรรมดา), ประเภท B (ของเหลวไวไฟ) และเพลิงไหม้ทางไฟฟ้า ความแตกต่างที่สำคัญก็คือNovec 1230 ดับไฟได้ที่ความเข้มข้นต่ำลง— หมายความว่าคุณต้องการตัวแทนน้อยลงเพื่อปกป้องพื้นที่เดียวกัน
สิ่งนี้ม